Cosas mías

Termina esta serie de cuatro novelas y un cuento, cerrando, según el propio Simmons, definitivamente el universo. Ciertamente resulta un poco pesado leer algo tan largo, pero son unos libros muy bellos aunque un poco desvariados al final.

Otra bufonada, corta pero intensa. Verne pone en pie de guerra a un pacífico pueblo alemán como paralelismo político de la propia guerra de Prusia contra Francia. Por lo demás, poco reseñable.

Lo que en un principio comienza como una bufonada sobre la personalidad tecnológica norteamericana acaba siendo algo más serio, una epopeya humana que fue repetida, esta vez en la realidad, por los propios norteamericanos: llegar a la Luna.

Notables son los paralelismos con el viaje real, hasta el punto de llegar a pensar que los científicos de la Nasa se basaron en la novela para calcular el viaje, aunque lo más probable sea que el mejor modo de realizar el viaje fue tal y como lo describió Verne, al menos en cuanto al cálculo de la trayectoria y el lugar de origen.

Es de resaltar que en un momento de las novelas se nos da una pista de lo que en un futuro sería San Dessus Dessous, como si Verne ya tuviera en mente el argumento de la citada novela un montón de años antes de su escritura (de hecho, varias veces, en sus cartas, habla de “completar su plan”).

Cuarta novela de la serie, muy buena, ya que aunque a mitad de la misma se deja entrever el final, resulta que el final no es ni como te lo esperabas ni como debería concluir. Muy bien integrado dentro del juicio a Clodia, histórico y en el que al final del libro aparece un discurso de Cicerón que me parece es literal al original, aunque el autor no lo diga en sus notas finales.

Muy larga y muy entretenida pese a lo lento del argumento. Casi no es policíaca, sino política, con todos los rollos de Catilina y con Gordiano metido a terrateniente. El golpe final no está mal y no es muy previsible.

Parece ser que el argumento está muy bien entretejido con la trama histórica real.

En la misma línea que Los Descubridores, con prolijas explicaciones y desarrollos profundamente documentados, no deja de ser una serie de saltos inconexos contando biografías y hechos de los más destacados literatos, músicos, pintores, y artistas en general.

Si en Los Descubridores cada una de las partes y capítulos constituyen una narración secuencial histórica, en esta apenas hay continuidad entre una sección y la siguiente, de modo que termina resultando un tanto aburrido y cansino, y de hecho algunas secciones han sido leídas mediante skimming, aunque no muchas.

Quizás realice una futura lectura, aunque no creo, ya que incluso la otra me ha resultado ya un tanto aburrida; los gustos cambian, y parece ser que los míos lo han hecho, y bastante. Si antes me atraía mucho, ahora no me hace ni fu ni fa, sino que en cierta medida me siento aburrido leyendo tan densa compilación de hechos, de los que luego apenas puedo recordar algunos, sobre todo si el tema tratado no me gusta mucho, como son los musicales o poéticos.

Hace un tiempo recibí un mensaje de alguien que vio un texto idéntico a uno mío publicado aquí… Tras agradecérselo, me acerqué al lugar en cuestión y puse una notificación de abuso.

Pues que si quieres arroz Catalina, el texto sigue publicado y la gente de Yahoo (sí, Yahoo) no me han hecho ni puto caso…

Así que aparte de hacerlo público aquí, no descarto la opción de denunciar al interfecto y al propio Yahoo por omisión…

Pero vamos con los datos.

El plagio está en Yahoo respuestas, en la URL: http://es.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080329200618AAPzmEN, y el texto copiado procede de aquí: http://rfog.blogsome.com/2006/12/01/jules-verne-el-chancellor/, y está copiado línea a línea.

El plagiador es un tal Fernando H que se puede localizar aquí.

Bueno, pues que lo sepas, Fernando H, eres un plagiador como una casa, y todos los puntos que hayas podido ganar con tus respuestas los acabas de perder de golpe, al menos moralmente, ya que ahora surge la duda de cuántas de tus respuestas son copias de otros sitios…

No me molesta que mis textos se reproduzcan por ahí, pero siempre, siempre, siempre, citando al autor con al menos su Nick.

Termina la primera parte de la serie de Los Cánticos de Hyperion, resolviendo todo lo que se quedó cortado en la novela anterior.

El ritmo y el desarrollo están al mismo nivel que la otra, pero como aquí se resuelve todo lo que se planteó, resulta algo más entretenida, y es que Simmons escribe, para mi gusto, demasiado lento.

Pero no por eso deja de ser una obra magistral.

Segunda lectura, algo más pausada que la primera (que hice cuidando a la hija recién nacida de una amiga mientras ella se dedicaba a su bar). Si en la primera lectura primó el efecto maravilla –o al menos así lo recuerdo-, en esta lo que ha destacado es la densa trama argumental, mezclada con el modo pausado de escribir de Simmons, con cortes folletinescos al final de los capítulos.

Sin ser tan original y atrayente como su primera parte (La paja en el ojo de Dios), tiene su calidad y se deja leer, y aunque el ritmo decrece un poco, no tiene altibajos argumentales como la anterior, sino que se trata de un in crescendo que finaliza en la alianza entre humanos y pajeños.

Una buena conclusión para la obra anterior.