El futuro de Borland C++ Builder
No suelo entrar mucho en la web de Borland últimamente, pero resulta que han cambiado por completo la apariencia de la misma. Pero lo interesante no es eso, sino que me ha dado por navegar por ella y he encontrado una página que indica el soporte de los productos de C++ y he visto algo como Borland C++ 2005, que ya de por sí es algo un tanto intrigante.
Pero como antítesis a lo que diría cierto personaje de dibujos animados, eso no es todo, amigos, puesto que en la BDN acaban de publicar un corto vídeo mostrando funcionalidades del nuevo C++ Builder.
Entre lo que dicen, y lo que se deja ver, es otra vuelta de tuerca para la programación visual, pues al todavía no superado paradigma two-ways (el que haya manejado el entorno sabrá a lo que me refiero), añaden todas las funcionalidades del Visual Studio 2005 y, además, al fondo, se ve una pestaña con el texto refactoring, pestaña sobre la que no dicen nada.
¿Soportará el C++ Builder de Borland refactorización en C++, una cosa que al parecer Microsoft no ha conseguido? ?Seré tan pavo que volveré a pasar por caja despúes de haber parado con la versión 4.0?
El único inconveniente que veo es que sólo se trata de programación win32, no se nombra nada acerca de C++ sobre .NET
¿Qué es el paradigma two-ways? Desgraciadamente he tenido que trabajar con varias versiones de IDEs de Borland, desde el Borland C++ 2.0 hasta el C++ Builder 5.0, y no sé a qué te refieres.
Comment by pkito — June 14, 2005 @ 1:57 pm
Es la forma que tiene Borland de llamar a la forma en que puedes trastear con los elementos visuales (léase Forms y similares); tanto si cambias visualmente, como en los editores de propiedades como directamente en el código (incluso dentro del fichero .dfm en formato texto), todos los cambios quedan automáticamente reflejados y actualizados. Un ejemplo complejo sería tener toda una jerarquía de fichas heredadas unas de otras, cambiar/añadir un evento/propiedad o hacer cualquier cosa en la ficha padre de todas, y automáticamente queda todo actualizado. Yo me refería a que el Visual Studio, siendo todo lo potente que es, como toques un poco sin cuidado, se te va todo al garete, mientras que con el C++ Builder es prácticamente imposible joder algo.
Comment by rfog — June 16, 2005 @ 6:43 pm
Los últimos rumores públicos que corren es que si que soportará .NET. De hecho C++ Builder se instalará sobre un IDE común basado en el actual Delphi 2005.
Aquí van algunas cosas que he ido indagando:
- guti.bitacoras.com/index.php?entry=entry050413-214910
- guti.bitacoras.com/index.php?entry=entry050202-165813
- guti.bitacoras.com/index.php?entry=entry041222-141611
Comment by Guti — June 20, 2005 @ 10:48 am
Gracias, GUTI. Si no sigues comentando nada es que has sido aceptado, ¿no?
Comment by rfog — June 20, 2005 @ 11:05 am