<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/1.5.1-alpha" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Microsoft seguirá soportando las MFC</title>
	<link>http://rfog.blogsome.com/2005/06/13/microsoft-seguira-soportando-las-mfc/</link>
	<description>Mi blog personal. Si no te gusta, no lo leas.</description>
	<pubDate>Sat, 05 Jul 2008 10:08:45 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha</generator>

	<item>
		<title>by: Guti</title>
		<link>http://rfog.blogsome.com/2005/06/13/microsoft-seguira-soportando-las-mfc/#comment-17</link>
		<pubDate>Mon, 20 Jun 2005 11:06:29 +0100</pubDate>
		<guid>http://rfog.blogsome.com/2005/06/13/microsoft-seguira-soportando-las-mfc/#comment-17</guid>
					<description>Realmente MFC es una tecnología obsoleta desde hace años. Deberían haber aprendido de la VCL de Borland.

Es una pena que todavía no se puedan hacer desarrollos RAD nativos con Visual C++ (aunque si generando para .NET).

Vigila lo de cienes... cientos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Realmente MFC es una tecnología obsoleta desde hace años. Deberían haber aprendido de la VCL de Borland.</p>
	<p>Es una pena que todavía no se puedan hacer desarrollos RAD nativos con Visual C++ (aunque si generando para .NET).</p>
	<p>Vigila lo de cienes&#8230; cientos.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
