Cosas mías

Si ahora dijera: más de lo mismo, no andaría muy desencaminado a la hora de comentar este segundo volumen del Ciclo Barroco, pero, como a estas alturas el lector de estos comentarios -si lo hay- ya estará de vuelta y media sobre el tema, no voy a pronunciar la infame coletilla; en su lugar voy a comentar otras cosas.

Seguimos con Eliza y con Jack como principales actores, esta vez por completo separados en la acción -casi como en el primer volumen-, pero ahora incluso el tipo de aventura cambia. Mientras que Eliza sigue medrando en la decadente y angustionsa sociedad francesa, Jack pasa por los más variopintos escenarios, siempre penuriando, siempre ofendido y huyendo. Por ser, llega a ser hasta rey de un horrible y desértico lugar.

Pensamos que Stepehenson, ahora sí está claro, no quiere contarnos una historia, lo que quiere es contarnos Historia, pues entre ambos recorren todo el mundo conocido de la época y, desde mi pensamiento, lo que le ocurre a Jack no es mas que una mera excusa para lanzarnos a los insondables de las otras sociedades de finales de 1600. Como justificación diré que las aventuras de Jack son dispersas, apenas contadas y menos “regodeadas”, en contraposición con las de Eliza, en las que abunda lo prolijo y, a veces, hasta cansino.

El libro termina bastante bien, con Jack Shaftoe bajo la Torre de Londres lanzando un reto a Isaac Newton, ahora director de la Casa de la Moneda. Considero que el tercer y último libro va a ser bastante interesante, con esas dos mentes enfrentadas entre sí; aunque, conociendo a Stepehenson, es muy posible que la cague.

Pero que todo lo dicho arriba no lleve a engaño: la obra es pesada, lenta, densa, fuera de lo que uno espera de Stephenson (no nos engañemos, es una gran novela histórica), pero mal colocada. No sé si me explico. Por otro lado, es tremendamente interesante porque nos cuenta una sociedad tremendamente interesante y que fue, lo queramos o no, el nacimiento de nuestra forma de vida actual.

La Confusión está dividida en dos novelas casi independientes, y en su momento Ediciones B comentó la posibilidad de publicar cada una de ellas en un tomo; menos mal que no lo hizo, porque si no se habrían perdido ciertas conexiones existentes entre las dos, aparte de que entonces habría quedado un tomo muy gordo y otro muy fino (que supongo será el verdadero motivo por el que no lo han hecho, porque no es que les importen mucho otras cosas). Y ya que estamos en el tema, no me canso de repetir la canallada de partir estos libros con la excusa de la longitud. Lo cierto es que con el tamaño que tienen son bastante difíciles de leer hasta el punto de coger dolor de tendones tras varias horas de lectura continuada, pero eso no es justificación suficiente. Que cambien el formato del libro, que en lugar de ser el lomo pegado que lo sea cosido, o que utilicen papel más fino. Y no me valen excusas, pues en este momento estoy leyendo un volumen de casi 800 páginas que se maneja, peso aparte, muy fácilmente. Además, voy a citar otros libros de muchas páginas que no presentan mayor problema a la hora de ser leídos: Los descubridores (Daniel Boorstin), Historia general de las cifras (Ifrach), La ciencia en tus manos, Juego de Tronos, y esos tomos de física que todos conocemos (Tipler, Serway, Burbano), o los tochos de Anaya sobre informática…