Sainz de Robles, Federico Carlos
Ayer comencé a leer la biografía de Benito Pérez Galdós que viene publicada conjuntamente con la edición de la Obras Completas del mismo autor que actualmente se está editando, en conjunto con las de otros autores, en la colección conocida como Bbilioteca Aguilar. Aunque todavía no está completa (publicados van ix volúmenes de apretada y diminuta letra a dos columnas con una media de mil páginas por tomo), y como lo único que me queda por leer son volúmenes de esta colección, pues he decidido empezar por Galdós.
La biografía en cuestion ha sido (más bien fue) realizada por un no muy conocido pero insigne español, don Federico Carlos Sainz de Robles, hombre de pro que fue conocido por sus estudios sobre otros autores. Para quien quiera conocer algo del mismo, aquí hay una diminuta biografía.
Escritor denso donde los haya, cultivador del floreo literario más allá del tópico, pedante, barroco, rococó, divergente, tanto, que es casi imposible leerle. Dicen de Sánchez Dragó, del moixiano a más no poder o del Filomeno a su pesar, pero este señor se lleva la palma en cuanto a densidad y dificultad. Y son casi doscientas páginas de biografía. Espero poder resistir.
ContinuaciónCasi lo termino de leer. Bueno, realmente no lo he leído al completo, sino que me he saltado amplias secciones, principalmente cuando él mismo se lía a decir lo que, desde mi inculto punto de vista, no son más que tonterías y afanes de destacar.
Y es que hay cosas que no se pueden permitir. En esta edición, una página equivale a cuatro de un libro más o menos normal. Creo haber visto -he estado buscándolo pero no lo he vuelto a encontrar- un lugar en el que este señor utiliza un párrafo ¡de más de cuatro páginas!, lo que traducido a un formato más común, significa que el citado párrafo cubre ¡16 páginas! Poco menos que increíble, teniendo en cuenta que se trata de una biografía y no de un trabajo literario; a eso hay que añadir que la media de párrafos (a ojo de buen cubero) es de una columna o columna y media, o sea, unas dos o tres páginas-tipo. Increíble. Y como buen literato, cada párrafo está destinado a expresar una única idea, un único concepto. Demoledor.
Se va por las ramas, se va; tras haber leído esta introducción ahora tengo que buscar una biografía de Pérez Galdós, más que nada porque en 200 páginas poco dice, y lo que dice no es muy entendible que digamos. Recordemos que esas 200 páginas equivalen a 800 de libro-tipo. Casi na, que diría un castizo.
Proyecto Miguel de CervantesPara quien quiera conocer más del autor sin tener que pelear con arcaicismos, juegos semánticos, morfológicos y ortográficos, aquí tiene un completo compendio del mismo, tan completo que creo están las obras completas para su lectura en abierto.

Estoy en absoluto desacuerdo sobre los comentarios que realiza sobre la biografía de Galdos.
Comment by Gonzalo — October 5, 2006 @ 4:23 pm
Si se refiere a los míos, pues tan sólo son mis apreciaciones personales, y si se refiere a la biografía de Sainz de Robles, apenas la pude entender.
Comment by rfog — October 6, 2006 @ 7:36 am
Alguna vez estuve leyendo un libro de la misma serie citada arriba, en aquella oportunidad, Obras Completas de Alejandro Casona; en esta, Don F. C. Sainz de Robles hace igualmente un prólogo monumental. Sin embargo, a pesar de estar cargado de arcaismos, figuras literarias de alta complejidad e ideas desglosadas en párrafos extensos, no me pareció para nada tedioso ni letárgico “devorar” las más de 100 páginas que conforman este. Al contrario, pude entenderlo perfectamente y me resultó jovial encontrar un texto ensamblado tan magistralmente. Curiosamente, me divertí más leyendo el prólogo que las mismas obras… (Con el respeto que se merece mi homónimo, el señor Casona… XD)
Comment by Alejandro Zárate — February 2, 2007 @ 8:27 am
Alejandro, ya ves, para gustos los colores, a mi los escritos de este señor me resultan pedantes en exceso y demasiado densos, casi tan insoportables como los de Proust…
Y al contrario que tu, yo disfruto mucho más leyendo a Galdós que al comentarista.
Comment by rfog — February 2, 2007 @ 8:45 am