Cosas mías

April 3, 2009

David Kahn: The Code-Breakers

http://martedigital.blogspot.com/2009/04/david-kahn-code-breakers.html

January 3, 2009

Copiando que es gerundio

No suelo leer revistas de historia, pero a veces me entra el gusanillo y me compro algunas y me las leo más o menos de forma simultánea…

Este mes me he decidido por Clío (que es de historia general) y por Historia de Iberia vieja (que es de historia de España)… y hojeando ambas he sentido una extraña sensación de deja vù ante una imagen en blanco y negro… tan real ha sido la sensación que no he podido resistirme a confirmar lo entrevisto:

Efectivamente, en la página 61 de Clío aparece la misma foto que en la página 103 de la Iberia vieja, aunque invertidas, tal y como se demuestra en la foto anexa…

Lo más llamativo del tema es que en la primera habla de Nueva York y en la segunda se trata de una entrevista sobre la crisis económica…

¿Mera conicidencia? ¿Estaba barata la foto en las agencias? ¿Plagio (una es la otra invertida)?

Sea lo que sea, resulta enormemente curiosa la coincidencia de una misma fotografía el mismo mes en dos revistas que ni siquiera pertenecen a una misma editorial.

Copiando 002

November 27, 2008

Cuadernos Meridiano: La vida del futuro

Con apenas 150 páginas de apretada letra, esta obrita se publicó en abril de 1946. Rescatada en la Cuesta de Moyano real, su interés está en el contenido, no en el continente. Parece ser que se trata de un refrito copiado del National Geographic y de otras revistas extranjeras.

Resultan asombrosamente curiosos y llamativos tanto los aciertos como los errores… el peor de todo es el de la locomoción a través de la energía atómica y el transporte con aviones balísticos intercontinentales, así como los "grandiosos" avances que nos esperan gracias a la "colchicina", que promete enormes cambios genéticos y de tamaño en la plantas, así como los prometidos avances médicos, que se han llevado a cabo pero no por los motivos e inventos que se mencionan. De los ordenadores, ni habla.

Aciertos, sorprendentemente, muchos: La automatización industrial, las innovaciones en la cocina (frigorífico, microondas…), las mejoras domésticas y sanitarias… quizás –como dice mi hermana, que también lo ha leído en parte- todos esos inventos ya estaban en avanzado estudio y desarrollo…

October 31, 2008

Peter Heather: La caída del imperio romano

Filed under: Lecturas, Historia

Pese a sus cualidades –que las tiene-, el libro me parece bastante malo, no porque falle en narrar su objetivo, sino porque a mi modo de ver lo hace de forma bastante incompleta. De fácil lectura, apenas resulta farragoso excepto en un par de lugares; no obstante, carece del gancho narrativo necesario para que resulte entretenido.

Por otro lado, sólo narra la caída del imperio romano occidental, dejando de lado la oriental, así que el título está bastante mal. Otro fallo es que apenas trata los motivos ni las causas que impelieron a los bárbaros a adentrarse –y guerrear- en los dominios romanos. La creación y organización de los hunos la resuelve en dos plumazos.

Otra carencia es la inexistencia de explicaciones culturales o sociales. El autor se centra en los hechos bélicos e históricos, sin adentrarse apenas en los modos de vida, culturas, etc. Ciertamente bastante pobre.

Lo mejor de todo es que comienza negando los motivos habituales por los cuales se achaca la caída del imperio… para luego ir detallando y justificando esos mismos motivos a lo largo de todo el libro… Incluso los que niega hasta el final –las carencias internas- resultan evidentes conforme vas leyendo la obra.

En fin, un libro que pretende ser revolucionario sin serlo en lo más mínimo, y que apenas consigue un aprobado, tanto en el aspecto de su contenido como en el didáctico.

July 19, 2008

Telmo Fernández y Benjamín Montesinos: El desafío del Universo

Filed under: Lecturas, Ciencia, Historia

¡Y escrita por españoles! Casi nada. Porque el libro es bueno, muy bueno, sobre todo a partir de la tercera parte. Ciertamente estamos mejorando, y lo cierto es que no tiene nada que desear a un Asimov o a un título de otro cualquier divulgador del mismo estilo pero extranjero.

Empieza por el principio, es decir, nos cuenta las ideas que pudieran haber tenido los humanos primitivos cuando todavía no escribíamos, con una renuncia muy bonita y que casi nunca veo escrita: que lo expresado es algo supuesto, ya que los restos que se han estudiado poco o nada dicen al respecto. Lo habitual es que los arqueólogos se llenen la boca de hechos imaginarios que apenas se pueden razonar a partir de los restos…

Luego continúa con los mesopotámicos, egipcios, griegos, romanos, medievales, árabes, con incisos para la astronomía de las civilizaciones precolombinas y china, para pasar luego, en la segunda parte, a narrar la parte comprendida entre Galileo/Kepler y finales del siglo XIX.

Y entonces el libro da un vuelco radical y se convierte en una explicación coherente de lo que se sabe en la actualidad; se trata de un cambio de ritmo arriesgado, a mi mismo me resultó un tanto molesto… hasta que volví a meterme en el texto, y entonces te das cuenta de que es justamente el cambio adecuado en el momento adecuado…

A partir de ese momento los autores nos relatan los conocimientos actuales mezclados con pinceladas históricas, hasta llegar a las últimas teorías, recordemos que el libro se ha escrito en 2007.

Finaliza con tres capítulos y medio, como llaman los autores a la cuarta parte, en la que dan un repaso a lo que se han dejado en el tintero por mor de la continuidad del texto, de nuevo alcanzando el presente…

 

El libro me parece genial, perfecto. Quizás falte un poco sobre los primeros descubrimientos espectrográficos, de hecho, pese a conocer ya de antemano todo lo narrado, no sólo no me ha resultado entretenido, sino que me lo he leído en apenas una mañana y media tarde, todo un logro para las más de cuatrocientas páginas legibles con que cuenta…

Vamos, una recomendación absoluta.

April 29, 2008

Daniel Boorstin: Los Creadores

Filed under: Lecturas, Ciencia, Historia

En la misma línea que Los Descubridores, con prolijas explicaciones y desarrollos profundamente documentados, no deja de ser una serie de saltos inconexos contando biografías y hechos de los más destacados literatos, músicos, pintores, y artistas en general.

Si en Los Descubridores cada una de las partes y capítulos constituyen una narración secuencial histórica, en esta apenas hay continuidad entre una sección y la siguiente, de modo que termina resultando un tanto aburrido y cansino, y de hecho algunas secciones han sido leídas mediante skimming, aunque no muchas.

Quizás realice una futura lectura, aunque no creo, ya que incluso la otra me ha resultado ya un tanto aburrida; los gustos cambian, y parece ser que los míos lo han hecho, y bastante. Si antes me atraía mucho, ahora no me hace ni fu ni fa, sino que en cierta medida me siento aburrido leyendo tan densa compilación de hechos, de los que luego apenas puedo recordar algunos, sobre todo si el tema tratado no me gusta mucho, como son los musicales o poéticos.

March 4, 2008

Cierro el chringuito

Pues eso, que estoy algo cansado de forzarme a escribir una entrada válida para poner aquí (y no es que las que pongo sean de mucha calidad), así que de momento voy a dejar estar un poco el tema.

No es un cierre absoluto, sino más bien cautelar, ya que iré haciendo eco de mis entradas en Geeks y quizás ponga alguna otra cosa, pero no con la frecuencia habitual…

Pues eso, que hasta luego.

January 31, 2008

José Manuel Sánchez Ron: El poder de la ciencia

Filed under: Lecturas, Ciencia, Historia

Está claro que Sánchez Ron no es un buen divulgador. Este es el segundo libro de él que leo, o más bien el primero, ya que el otro, Historia de la física cuántica, lo abandoné al poco de comenzar por su aridez en una pretendida obra divulgativa.

No es que el hombre escriba mal, que no lo hace, pero presupone que tu sabes tanto como él, de modo que, en el libro anterior que he citado y en éste en aquellas partes en las que explica temas histórico-científicos, nos narra los hechos que ocurrieron sin explicar qué significa tal o cual avance o descubrimiento; es decir, meramente se dedica a narrar qué descubrió cada cual, sin entrar en detalles en lo que es tal o cual avance, con lo que, si no sabes ya de antemano qué es la radiación alpha o beta, te quedas sin saberlo, aunque sí aprendas que la descubrió Rutherford.

Aparte de eso, Sánchez Ron escribe muy seco, con grandes saltos de temas entre párrafos o secciones, enlazados con expresiones como “y ahora voy a contar esto” (la expresión no es textual, pero se le acerca), y lo cuenta.

Pero menos mal que no todo el libro es así.

El tema principal del mismo es contar la Historia social, política y económica de la ciencia (siglos XIX y XX) tal y como reza el subtítulo, y, pese a explicar algunas cuestiones con tablas y datos, en lugar de que éstos sirvan de demostración a lo vertido en el texto, el libro resulta, como poco, original y entretenido porque al parecer hay pocas obras de este estilo, y no se le puede achacar al autor falta de documentación, no.

Por ello, las partes en las que cuenta la relación de la ciencia con la sociedad resultan bastante interesantes y amenas, quizás porque no tengan ningún contenido científico ni divulgador… Lo cierto es que el libro se puede leer si nos saltamos la parte histórica y cronológica de los descubrimientos, que resulta demasiado árida e inexplicada.

Einstein y la ciencia ficción. Sánchez Ron dedica un capítulo entero a Einstein y a la influencia tanto de sus ideas como de él mismo en la sociedad. Es un capítulo interesante, ya que intenta, entre otras cosas, demostrar la no influencia directa en ciertos movimientos sociales, políticos y culturales sobre los que habitualmente se piensa que Einstein influyó. Entre los que sí tuvo una enorme influencia fue en la ciencia ficción, creando una nueva línea y matando a la antigua; sin embargo, tan sólo menciona brevemente ciertos relatos de Hoffman. El análisis es, evidentemente, parcial y carente de profundidad… ¿Está el resto del libro en la misma situación que el tema tratado? Esperemos que no.

Einstein en España. Einstein visitó España –Barcelona, Madrid y Zaragoza- en 1923. Posteriormente se le hizo una invitación formal para que se quedara aquí como catedrático en Madrid; si bien lo primero es conocido, lo segundo no lo es tanto, y Sánchez Ron nos lo cuenta de forma magistral… Qué buen argumento para una ucronía: Einsten, aparte de aceptar (que realmente lo hizo), viene y crea en España lo mismo que se creó en Estados Unidos unos años después. ¿Qué hubiera sido del mundo si Franco hubiera tenido la bomba, etc.?

Desde luego hay dos capítulos que, pese a lo árido de la obra, son geniales, y quizás sean el centro y motivo del libro. El primero trata sobre la ciencia alemana desde la Primera Guerra Mundial hasta la Segunda, y en el otro nos cuenta el Proyecto Manhattan visto desde una perspectiva política y social, continuando luego con temas como la Guerra Fría.

Otro capítulo a resaltar es el de la evolución del ADN… Y volvemos a reiterar que la explicación divulgativa apenas es comprensible, pero la explicación social y política sobresale… y aterra en cierta medida.

El tema ecológico lo resuelve –qué pena- en unas breves páginas finales

June 20, 2007

Valerio Manfredi: El Faraón del Desierto

Filed under: Lecturas, Historia

¿Qué pasaría si un arqueólogo se encontrara un yacimiento que invalidase las tres religiones occidentales, es decir, el cristianismo, el judaísmo y el islam? Pues eso le ocurre a William Blake. Como se puede observar, no es más que otra novela más de misterios sin resolver tan de moda ahora. La novela es entretenida, interesante, de un ritmo trepidante pero con varios serios problemas argumentales (independientemente de la seriedad y posibilidad de lo que se narra).

Independientemente de la incredulidad ante ciertas acciones de los personajes, al final nadie es quien nos pensamos que es; el problema es que este aspecto está muy mal llevado por parte del autor, con evidentes fallos argumentales y de trama.

Abundan los elementos confusos, se producen ciertos saltos argumentales bastante mal tratados, y la personalidad de los personajes es muy irregular, carente de continuidad psicológica.

El tema sobre ocultar el misterio hasta que el autor quiere revelarlo está bastante mal llevado, sobre todo cuando el que lo sabe desde casi un principio es quien más enrolla las cosas, pero no por su culpa, sino por la del autor, que cruza el comportamiento y los motivos de los dos protagonistas…

En fin, entretenida de leer, trepidante pero muy mal fundada (todo eso sin tener en cuenta los hechos argumentales, es decir, la calidad y categoría del misterio místico/mesiánico/religioso), que a fin de cuentas tiene su cosa, aunque al final se estropee con la vuelta de tuerca final.

June 11, 2007

Duncan Sprott: La Casa del Águila

Filed under: Lecturas, Historia

Libraco de más de 600 páginas, si la contraportada afirma que relata la historia de los Ptolomeos como faraones de Egipto, se equivoca de medio a medio: tan sólo se cuenta la vida de Ptolomeo Soter. Seguro que el que la ha escrito no se lo ha leído.

Otro tema es el comienzo del mismo: el dios Thot en persona es el narrador de la historia, con toda su omnipresencia y omnipotencia… para no desvelar ni imaginar lo que históricamente se desconoce, porque este libro no es otra cosa que Historia contada de forma amena.

Comienza con las últimas etapas de Alejandro Magno como conquistador, en las que Ptolomeo es su catador y escudero. A la muerte de Alejandro, y ya poderoso nuestro personaje, se queda con la mejor provincia en el reparto: Egipto.

Se traslada allí y gobierna, ayudado por los sacerdotes, que son casi quienes lo guían. El núcleo del libro es eso: la vida de Ptolomeo Soter como sátrapa primero y luego como faraón, con todos los problemas tanto domésticos como políticos de su gobierno.

La última parte del libro, muerto ya Ptolomeo, narra todos los desvaríos que se producen durante el inicio del reinado de Ptolomeo Micros, con la muerte del Keraunos, de varios parientes más y la vuelta a Alejandría de Arsinoe Beta.

 

Narrado como una crónica por el dios Thot, el libro apenas tiene diálogos y es enormemente riguroso con el contenido, tanto que casi es intercambiable con la Wikipedia. La verdad es que si los libros de historia para estudiar fueran como éste, habría más afición a la historia en los escolares, ya que resulta, pese a lo comentado al principio, muy ameno.

Get free blog up and running in minutes with Blogsome
Theme designed by Gary Rogers