Cosas mías

[Esta entrada es una copia de la originalmente publicada en mi blog “.NET o no .NET, esa es la cuestión”].

Dicen que cuando el gato se aburre, mata moscas con el rabo, y aunque este no sea mi caso, sí que suelo aprovechar las vacaciones para re-organizar mis cosas.

Por eso he estado de cambios y he abierto algún que otro blog nuevo para evitar llenar de cosas fuera de temas este que nos ocupa, que yo considero es mi blog principal.

Así que para aquellos que pudieran estar interesados, aquí va la lista. Y no penséis que porque sean muchos no voy a publicar nada en ellos –por eso de “aprendiz de mucho, maestro de nada”, sino que la frecuencia de publicación bajará, pero como a veces me ocurre que me callo cosas que pondría por no ensuciar el blog, he preferido dividirme. Los que habitualmente me leéis veréis que realmente no hay nada nuevo bajo el sol, sino que simplemente me he esturriado un poco. Allá va:

• .NET o no .NET, esa es la cuestión, que es este mismo blog en el que estoy escribiendo esto. El blog se queda para lo que originalmente fue creado: dedicado a mis cosas con el desarrollo, trucos, ejemplos, noticias y lo que yo llamo artículos de fondo, como mis entradas históricas o explicando cosas sobre programación.
• Cosas mías, que prácticamente está crerrado y seguirá cerrado. No descarto escribir algo en él, pero no creo que lo haga. De hecho, la mayoría de blogs de más abajo han heredado de éste.
• El Rincón Analógico. Dedicado a la revista Analog Science Fiction and Fact, heredera del Astounding que trajo la ciencia ficción a la palestra. En ella, con un retraso de un mes respecto al mes de portada, están mis comentarios a cada número. Es decir, el número de septiembre de 2009 saldrá en el blog el 1 de ocutubre de 2009, aunque estuviera disponible a la venta desde primeros de agosto de 2009, para así dar tiempo a quien quiera de leer el número sin mi posible interferencia, porque a veces cuento argumentos completos.
• Kindle Man. El título ya lo dice todo, será mi blog sobre los Amazon Kindle en particular y sobre libros-e en general. La primera entrada –escrita hace nada- presenta el blog y resume las entradas sobre libros-e publicadas aquí. Eso no quiere decir que que no vayan a aparecer aquí entradas sobre el Kindle, pero si lo hacen estarán directamente relacionadas con el desarrollo.
• Marte Digital. Aquí estoy recogiendo mis comentarios sobre libros de no ficción a excepción de los dedicados al desarrollo, que seguirán saliendo aquí.
• Momentos Leves. Este es el de mis p*jas mentales, como se puede comprobar, aunque llevo tiempo sin actualizarlo (y es que eso de las ideas como que anda escaso..)
• Microcuentos y otros menesteres. Este es un blog compartido con gente de es.rec.ficcion.misc y es.soc.cultura.teatro, que lleva tiempo sin actualizar pero que de vez en cuando alguien pone algo. Está dedicado a los microcuentos escritos por la gente de ambos grupos de noticias.

Y eso es todo, amigos. Nos leemos.

La Yihad Butleriana

La Cruzada de las Máquinas

La Batalla de Corrin.

http://es.wikipedia.org/wiki/Dune:_La_cruzada_de_las_máquinas

http://www.ciencia-ficcion.com/opinion/op00806.htm

http://www.ciencia-ficcion.com/opinion/op01100.htm

Atención: aunque no voy a contar el argumento, sí que voy a expresarme libremente, por lo que es casi seguro que desvele partes del argumento. Avisado estás.

Históricamente dentro del universo de Dune nos encontramos en el punto en el que las máquinas llevan dominando a la humanidad más de mil años, y existen unos pocos planetas libres que resisten tenazmente la dominación. La serie narra la guerra que estos seres humanos libres hicieron contra las máquinas y su victoria final sobre ellas.

Argumentalmente, la serie es muy floja y se encuentra demasiado artificialmente alargada, ya que la guerra pudo haber terminado mucho antes. Los autores ponen como pretexto la blandura del gobierno libre unificado, pero la solución adoptada al final es la que podrían haber tomado al principio, ya que las justificaciones para llevarla a cabo son idénticas al primer paso: esterilizar la Tierra. Pero no, los autores se entretienen en tramas sentimentales, alargamientos políticos y otras zarandajas difícilmente sostenibles por sí mismas. No obstante, y pese a lo reiterativo del argumento, los tres tomos se dejan leer sin problema.

Y es que, aunque sean pésimos literariamente –ya entraremos en ello-, el argumento deje mucho que desear, y se encuentren casi pre-digeridos; no obstante los autores son unos magos en el mantenimiento del suspense y en narrar, y te obligan a continuar leyendo pese a los bufidos mentales.

El tema de los Titanes es, por decirlo brevemente, completamente obviable y lo que es peor: infantil y trasnochado. ¿Qué hacen esos seres ahí metidos con calzador? No tienen justificación argumental tecnológica, y encima la poca que tienen es completamente irreal y absurda… Simplemente, no me cuadra algo así dentro del universo de Dune. Aparte de eso son tan abstrusamente criminales y genocidas que están completamente fuera de lugar. De hecho, en ninguna otra novela de todas las precuelas y postcuelas que han hecho se vuelven a nombrar, lo que no ocurre con otros aspectos en la trama que mantienen cierta consistencia.

Abundan los errores argumentales internos, contradicciones evidentes, y no digamos ya absurdos del tipo de los poderes mentales de las pre-Bene Gesserit, casi comparables al tema de los Titanes. Un ejemplo de contradicción: La mujer de Vorian Atreides primero toma especia para alargar su vida pero luego no la toma porque muere nonagenaria. Y de otro tipo: Xavier Harconnen llega a visitar a su familia pero no puede centrarse porque no puede dejar de pensar en la Yihad. Sin embargo, en el siguiente párrafo (tras un corte en un mismo capítulo), el ir a su casa y ver a su mujer periódicamente significan su salvación mental ya que puede olvidar, por unos días, la guerra. ¿En qué quedamos?

El problema no es que haya este tipo de contradicción (que son hasta habituales en una obra tan larga, ya que los tres tomos son una única novela), sino que lo haya página tras página y capítulo tras capítulo. Si a eso añadimos las repeticiones y reiteraciones digestivas para recordar al lector desmemoriado por qué el personaje está haciendo lo que está haciendo en ese momento, la lectura puede llegar a ser bastante tediosa en muchos momentos.

También hay muchos fallos temporales y de sincronización. Unas veces un viaje a Dune dura varios meses (muchos) y otra tan solo un mes (hablamos que parten de un mismo lugar, evidentemente). En otros momentos se produce una sincronización temporal que no se puede dar. Si a eso sumamos que la duración de los viajes entra en dura contradicción con la serie original, la lectura resulta bastante desencantadora. Los efectos relativistas brillan por su ausencia, y los autores no cuentan nada sobre los motores ni lo que hace a las naves viajar, y es que ellos mismos deben conocer que en eso Herbert se equivocó: para que haya un imperio unificado las comunicaciones deben ser fluidas, pero para que sean fluidas debe existir algún tipo de viaje más o menos instantáneo… con lo fácil que hubiera sido que existiera una especie de pre Cofradía Espacial (quizás naves robóticas capaces de controlar el pliegue espacial), pero no, se debe tomar el camino difícil e imposible lógicamente para que se puedan contar ciertos hechos ocurridos con Norma Cenva… que muy bien podrían haberse contado de otra forma.

Un tema a mi modo de ver muy bien llevado es el de la traición Harkonnen que justifica la enemistad entre Atreides y Harkonnen en los siguientes libros. Ciertamente pilla al lector por sorpresa y no es lo que se imagina.

No obstante, pese a todo esto, y eso es lo extraño de la serie, se deja leer de forma agradable y entretenida. No esperes, eso sí, ni fuertes emociones ni florituras argumentales o literarias.

Pues eso, que estoy algo cansado de forzarme a escribir una entrada válida para poner aquí (y no es que las que pongo sean de mucha calidad), así que de momento voy a dejar estar un poco el tema.

No es un cierre absoluto, sino más bien cautelar, ya que iré haciendo eco de mis entradas en Geeks y quizás ponga alguna otra cosa, pero no con la frecuencia habitual…

Pues eso, que hasta luego.

Ya sé que últimamente no abundan los contenidos técnicos por aquí, pero estoy laboralmente muy ocupado y el tiempo libre que tengo lo paso leyendo y relajándome, imagino que de aquí a un mes volveré a estar más libre… Eso o estaré en paro, ya que no me gusta absolutamente nada la dinámica que está tomando mi curro, con salidas a toda España a reparar máquinas de las que no entiendo ni quiero entender y que ya de por sí su comprensión suponen un oficio en sí mismo.

Pero hoy no voy a hablar de mí, sino de Microsoft y sus últimas pifias. Ahora como MVP tengo línea directa, pero a fin de cuentas es como si no la tuviera, ya que por lo menos a mi no me hacen ni p*to caso. Y a veces son cosas muy serias, como las del final de esta entrada.

Visual Studio 2008
Quien tenga una subscripción a la MSDN lo habrá podido descargar más o menos desde noviembre del año pasado, así que debe estar bastante familiarizado con él. En mi caso no le encuentro ninguna pega destacable. Aunque tampoco es que le haya dado mucha caña: una pequeña aplicación en C#, dos tonterías en MFC y sí una espuerta de DLLs en Win32. Y si fallara haciendo DLLs pues ya sería la rehostia…

Estooooo… ¿Digo que no falla? Pues sí que falla, o mejor dicho fallaba. Y no sé cómo lo han actualizado, pero lo han hecho. Si uno crea un proyecto con una DLL nativa, y usa esa DLL nativa en otro proyecto dentro de la misma solución, el linker revienta a la hora de enlazar. Es muy curioso, porque solo revienta justo después de reiniciar Windows, y sólo en Vista. O en otras palabras: la primera compilación parcial tras un reinicio hace que el linker genere un error interno. Curioso, ¿no?

Pues tras informar del error (yo fui el primero, luego comenzó a pasarle a más gente), lo han solucionado. ¿Cómo? Pues no lo sé. El Visual Studio no lo han actualizado, así que ha debido ser una actualización secreta de esas que no te dicen nada o junto a alguna actualización del propio Windows.

Decir que está actualizado es mucho afirmar, más bien el problema queda minimizado y sólo ocurre con muy poca frecuencia, tan poca que apenas es molesto.

Más Visual Studio 2008 y el SDK 6.1
Otra, esta algo más grande. Hay dos nuevos Windows SDK, ambos con la versión 6.1. Uno para Vista SP1 y otro para Windows Server 2008. El que trae el Visual Studio es la versión 6.0A.

¿Los ha instalado alguien? ¿En Vista x64, con o sin SP1? No hace falta que lo hagáis, ya que si bien se instalan perfectamente, cuando utilizamos el nuevo “Windows SDK Configuration Tool” para cambiarle al VS2008 el SDK activo, lo rompe y lo deja incapaz de compilar; en el caso del SDK de Vista, ya no es posible crear aplicaciones en C++/CLI, y en el caso del de Windows Server, nativas. Tras comprobar que la instalación del SDK del Server falló, y un par de cuelgues duros de Vista durante la reinstalación, al final el problema que presenta el SDK del Server es el mismo que el del Vista.

Tampoco vale la pena que utilices dicha herramienta para volver al status anterior: El Visual Studio 2008 ya no te volverá a funcionar a no ser que desinstales los SDK (menos mal).

¿Solución? Ninguna. Silencio administrativo.

Windows Vista SP1
Antes de la salida pública del SP1 los suscriptores a la MSDN también tienen acceso a dicho Service Pack. Ciertamente pagar una suscripción a la MSDN cada vez tiene menos sentido, sobre todo las caras, ya que MS va liberando poco a poco casi todo lo que antes costaba dinero o tenías que ser un Partner para obtenerlo. Como consecuencia de ello, los subscriptores pusieron el grito en el cielo y al poco se permitió la descarga del SP1. Decir que tampoco a los MVP que no fueran betatester del propio SP1 nos dieron acceso a él…

Pues bien, tras estar un par de semanas con él instalado de forma limpia, es decir, instalas el Vista, luego el SP1 y sigues con todo lo demás, ya que los chicos de las altas esferas han decidido que no se pueda crear un CD integrado, mis conclusiones no podrían ser más pésimas. Vamos allá.

Windows Mail. Si antes del SP1 era pésimo, después de él sigue siéndolo. Es decir, los parpadeos continúan, los autismos también, y en general los problemas de que adolece se siguen presentando de igual forma, aunque con un, digamos, 10% menos de frecuencia.

Arranque y apagado. Ninguna mejora. Tarda la misma eternidad en arrancar y parar, y durante el arranque sigues dejando de tener todo funcional hasta pasado un buen rato después del que te muestre el escritorio.

Autismos varios. Es decir, esas congelaciones que se producen en ciertas aplicaciones se vienen produciendo con algo menos de frecuencia, pero siguen pasando.

Otros. Parece ser que sí que han mejorado algo la I/O por prioridades, y ahora copia y mueve archivos mucho más rápido, pero siguen los autismos en cuanto a arrastrar y soltar. El IE se sigue cayendo solo igual que antes, el explorador sigue sin recordar posiciones ni ciertas configuraciones y en general, salvo la copia, la gestión de archivos sigue siendo tan mala que antes, lo que me lleva al siguiente punto.

No se copian ni mueven todos los ficheros
Pues lo dicho. Así que ojito con copiar y luego borrar el original sin comprobar la copia. Me da igual que se deba a los hooks de terceros o a lo que sea. Es completamente inaceptable. Ni siquiera Linux en sus peores días hacía eso.

Antes del SP1 experimenté el problema de dos formas distintas. En la primera, al mover ficheros, en el origen quedaban restos que si bien se habían copiado, no se habían borrado. En la segunda, al borrar ficheros, me pasaba lo mismo, pues supuse que se debía a que alguien bloqueaba el fichero y se olvidaba de liberarlo, ya que la única forma de poderlos borrar era saliendo y volviendo a entrar en la sesión. Como eran ficheros que no se habían visto en ningún momento, el candidato que generaba el problema debía ser el propio Vista.

Después de eso otro MVP comentó que le parecía que le había fallado la copia, pero no estaba seguro de ello.

Y yo me quedé con la mosca detrás de la oreja… Después instalé el SP1, y observé el problema que cuento en la sección siguiente (que ya es el súmmum de todo), por lo que procedí a limpiar la unidad…

¿Imaginan? Pues se quedaron ficheros sin mover. Bien es cierto que eran ficheros ocultos y de sólo lectura, pero otros ocultos y de sólo lectura se movieron, así que ese no era el motivo. Un arrastrar y soltar los copió, pero el problema está ahí.

Y vayamos al apoteósico final.

Particiones sucia
Tengo una partición con la que trabajo todos los días, donde está el código fuente de la empresa, almacenes de correo y demás. El System Restore está deshabilitado globalmente. La unidad es NTFS formateada desde la misma instalación. Pues bien, de 11 GB de datos que hay (datos en disco, teniendo en cuenta el tamaño del cluster), en el disco hay realmente más de 20 GB. Tras borrar todo lo del disco, me seguían quedando esos 10 GB ocupados, o sea, que son basuras que deja el Vista, ya que a nivel de usuario no queda nada. Activando mostrar ficheros ocultos por el sistema operativo, tomo posesión de "System Volume Information" y veo un montón de archivos con nombres de GUIID con tamaños de entre varios cientos de megas y gigas… Y de repente, antes de que me dé tiempo de mirarlos, ¡desaparecen! y la unidad se queda como debería haber estado en un primer momento.

¿Qué se oculta ahí? ¿Por qué desaparecen esos ficheros nada más verlos? ¿Qué son esos restos (el system restore no puede ser ya que está desactivado) que Vista no quiere que tengamos acceso a ellos?

Me hubiera gustado haber recibido una respuesta oficial, creíble y documentada. Pero no fue así. Silencio administrativo.

¿Por qué roba Vista ese espacio en disco?

Podría ser un resto del shadow copy de la copia de seguridad del propio Vista: en ese caso, chapuzas dobles y triples. Nunca los programas de copia de seguridad que han acompañado al sistema operativo han sido buenos, pero llegar hasta ese punto… Es decir, tengo programado el Backup del Vista para que haga copia de esa unidad sobre otra, si son los restos de la preparación del shadow, lo dicho.

Podría ser que aunque se ha desactivado globalmente el System Restore, Vista pasara olímpicamente de nosotros e hiciera copias… en una unidad que nunca lo ha tenido activado. Aquí entraríamos en cuestiones de otro tipo, como las actualizaciones ocultas que se instalan de forma oculta aunque las tengas desactivadas… lo que me parece un punto de soberbia, prepotencia y abuso de poder completamente intolerable…

No se me ocurren otras posibles causas, y las que se me ocurren mejor no mencionarlas (qué casualidad que sólo pase en la única partición en la que hay código fuente…) etc.

El tema es que han pasado unos días y ya tengo otra vez la partición con 5 gigas de basura… Pero esta vez no se me escapan…

Eso será después de que instale XP.

El Tendero Digital cierto día me llevó al Otro Lado del Mal. Pero que nadie piense de forma errónea. Lo primero es un blog que se llama Al otro lado del mostrador, y no es más que la visión de un vendedor de informática –por cierto, la tienda está en un pueblo al lado del mío, o eso he creído adivinar-. Lo segundo es otro blog de similares características, pero de un corte más variopinto y, para qué engañarnos, algo más salvaje. Lo mismo me equivoco, pero estoy casi seguro de el primer blog me llevó al segundo, aunque ahora no encuentro la entrada correspondiente.

Pues bien, el otro día el Maligno publicó una entrada que me llamó la atención. Habla sobre el concepto de hacker y para comprender esta entrada mía, antes debes leer aquélla.

¿Ya? Bien, seguimos.

Trabajo para la filial española de un grupo multinacional que es líder en su área de mercado. Es tan líder que es el único que hay de su tamaño. También trabajo para su departamento principal de desarrollo situado en Holanda, pero desde casa. Y a veces sufro atisbos de lo que se cuece al otro lado del charco, aunque no suelo estar muy al loro.

Pero sí que tenemos una palabra para designar al hacker del que se habla en la entrada anterior, y encima sin problemas con los colores o adscripciones políticas.

La palabra es gurú, o guru como ellos dicen (que pronuncian gúru, acentuando la primera u). En su –nuestro- concepto, un gurú es aquella persona que no tiene superiores en su área de conocimiento. Podrá tener iguales, pero nunca superiores. Por ejemplo, mi jefe es uno de esos gurús internacionalmente reconocidos dondequiera que vaya y hable con quien hable.

Otra ventaja de ser un gurú y no un hacker es que no necesariamente has de serlo de la informática (por ejemplo mi jefe, que sabe un mazo de ordenadores para ser un jefe de su nivel, es un gurú, pero de otra cosa).

Otro ejemplo más cercano. Stroustrup es un gurú del C++. Y Sutter del C++/CLI y posiblemente también del C++. Y uno puede ser un gurú de reventar Webs.

Entonces, quitamos el color y el sabor al sustantivo y lo aplicamos al adjetivo (o como quiera que se diga ahora, ya se sabe que las formas de nombrar al lenguaje cambian cada cierto tiempo). Tendremos, pues, un gurú de algo, sea ese algo bueno o malo.

Por lo tanto, propongo cambiar (o mejor, añadir) el significado tradicional de la palabra hacker a la de gurú, y modificar el significado de la primera, así como su grafía.

Por ello, propongo, también, las siguientes modificaciones al término hacker:

• Juasquer o Juascker: dícese del individuo de cualquier edad y autoproclamado hacker que cualquier otra persona (una maruja o un mecánico de coches, por ejemplo) automáticamente detecta que no tiene ni puñetera idea de lo que está hablando. Es un tipo de hacker muy habitual. El hecho de anteponer la partícula juas a la palabra indica las carcajadas con las cuales suelen ser recibidas sus afirmaciones.
• Juaquer o Juacker: dícese del individuo preadolescente o adolescente y autoproclamado hacker que, basándose en cualquier documento bajado de internet, estudiado y apenas entendido, es capaz de realizar alguna tarea no habitual, como usar un Proxy Socks, borrar ciertos cookies de su navegador y cosas similares, aunque proclame saber acceder a la Web del Pentágono pero no te lo dice porque es muy peligroso. Suelen sentirse orgullosos de usar el Firefox o el Thunderbird porque no tienen fallos. NOTA: Si el juaquer aparenta tener cuarenta tacos no importa, sigue siendo un preadolescente descerebrado que ha crecido en cuerpo pero no en mente.
• Jaquer o Jacker: dícese de la persona de cualquier edad y autoproclamado hacker que, utilizando una verborrea más o menos técnica, generalmente sacadas de webs y revistas de tirada general, es capaz de engañar a la gente no experta. Por ejemplo, un jacker se jactará de haber hecho un compresor utilizando el algoritmo Lempel-Ziv con un RLE progresivo mezclado con unas tablas hash de longitud variable que, siempre, siempre, comprime al 50% cualquier fichero, incluso uno ya comprimido con su utilidad. Cuando le preguntas por el descompresor te dice que está en ello pero que tiene ligeros problemas con el algoritmo inverso del RLE, pero que está en ello y pronto lo tendrá.

Y ahora los adjetivos, es decir, una palabra más que califica al individuo basándose en ciertos complementos:

• <cualquiera de las anteriores> blanco: Dícese de aquel que, entrando en una de las categorías anteriores, suele ir más o menos limpito y oliendo a lavanda.
• <cualquiera de las anteriores> negro: Dícese de aquel que, entrando en una de las categorías anteriores, suele ir más guarro que la Parrala, con un olor corporal inaguantable y con una nube de mosquitos y moscas rodeándole la cabeza.
• <cualquiera de los anteriores> neutro: Dícese de aquel que, entrando en una de las categorías anteriores, una veces es negro y otras blanco. También puede aplicarse a aquel que, pareciendo chico es chica y viceversa.
• <cualquiera de los anteriores> político: Dícese del subnormal profundo que, encima de ir por la vida haciendo el fantasma y el tonto, mezcla el tocino con la velocidad, se mete en camisa de once varas y aspira a ser nombrado <mejor no lo digo>.

Bueno, y eso es todo.

Espero que se tomen la primera parte de esta entrada en serio y la segunda en broma pero con cierto tono irónico. Y recuerden: un gurú o un hacker de verdad nunca se autoproclama como tal, sino que conforme va caminando por la vida los demás lo señalan con el dedo y dicen de él: "ahí va el gurú Pepito".

Hace poco que acabo de llegar de una de esas ferias sectoriales que todos odiamos pero que en una etapa u otra de nuestra vida nos toca soportar como expositores, lo que significa tener un área dentro de la misma, con tus productos expuestos (en mi caso, los de mi jefe). Aparte has de buscarte clientes, invitándolos a que se acerquen a tu sitio, aparte de los que lo hacen ya de por sí.

Pero este comentario no viene al caso por la feria en sí, sino por algo que ha ocurrido dentro de ella y que me ha dejado a cuadros. Por motivos que no vienen al caso, no voy a decir de qué sector se trata, y borraré cualquier comentario alusivo al mismo. Pero vayamos al meollo de la cuestión.

En los sistemas embebidos pequeños normalmente el centro de los mismos consiste en una placa con un microprocesador de 8 ó 16 bits, sencillo y sin pretensiones (léase Hitachis, Motorololas, 805x yun muy largo etcétera) que ejecutan las tareas para los que han sido concebidos mediante un programa hecho a pelo generalmente en C o en C++ y muchas veces en ensamblador.

En otros sistemas algo más grandes, como los controladores de parkings, puntos de información, sistemas de vigilancia, etc, lo más normal es meter un PC dentro, con todos los problemas que ello conlleva. Me refiero a que lo más común es que en el transporte el ventilador del micro se caiga y al encender el equipo, el micro se queme. O problemas de calor o golpes.

Pero dado que los tiempos de desarrollo e implementación disminuyen drásticamente si se utiliza un PC, el hacer una máqunia con un PC dentro es una de las formas más comunes que tienen los fabricantes de implementar sistemas rápidamente, técnica que se está imponiendo incluso en equipos en los que no es completamente necesario ya que no requieren tanta potencia gráfica ni de procesador. El implementar sistemas así tiene otras desventajas que no vamos a comentar aquí.

Aquí está lo gordo
La licencia de un Windows XP vale una pasta, lo mismo que la del XP Embedded. ¿Sabéis lo que ha hecho una empresa de las más grandes que hay en el sector al que me refiero? Pues se ha bajado un Windows 98 pirata que hay circulando por ahí (del que al parecer está disponible el código fuente) y lo va a implementar en placas de PC.

Cuando me enteré casi me tiro al suelo de risa. Es increíble cómo hay gente que deja el futuro de su empresa en algo tan endeble. Entre los futuros problemas se encuentran:

No cito más porque no vale la pena, pero es realmente triste que no sólo el jefe de I+D adopte una decisión así, sino que sus superiores no se den cuenta del problema en que se meten. Y es que el tío es un incondicional de los segmentos de Intel.

En fin.

Cagontó.

Suelo merendar/cenar entre siete y media y ocho y media de la tarde, y normalmente, junto a la sobremesa, es el único rato en el que veo la tele. Suelo ponerme un capítulo de alguna serie, o voy viendo a trozos alguna película más o menos interesantes, porque la publicidad en la televisión es desesperante. Pero a veces me quedo viendo algún documental (los de Punt 2 son geniales), o simplemente haciendo zapping.

Pero ayer sufrí una convulsión cuando pasé por la primera y vi a un tío haciendo comiditas… Arrggggfffffssssssggggggggnnnnnngnngng (goteando babas sobre la mesa). Hoy lo he vuelto a poner. Mismo sentimiento. No sé cómo se llama, aunque creo que es bastante famoso, pero el tío cocina mucho más sencillo que el de Telecinco, y es mucho más explicativo. Ayer con lo de los vinagres me dejó muerto, y hoy con lo del bonito y el atún (”Aristóteles dijo…”) todavía más.

Pero la verdadera diferencia es que hasta yo me veo capaz de hacer las recetas de este tío; las encuentro tremendamente sencillas…

Por otro lado, miro los platos que hace, miro el mío (recuerda, estoy cenando), y me entra depre, así que no sé qué será mejor…

Muchas babas para tí, ole por tu programa y creo que este finde voy a ensayar…

Ayer estuve de visita en Torrevieja, playa y barbacoa, más que nada por llevar a mi madre, en el chalet que unos familiares tienen alquilado casi al lado de la arena. Hace como 15 años que no he ido a la playa si no ha sido por trabajo, pues es lo que más odio de todo, máxime cuando tienes que ir dando saltitos sobre la gente… En el caso de ayer, y sólo por lo que oí, pues no me acerqué, no se veía la ni el agua… Sinceramente, lo odio.

Pero el motivo de escribir esto no es ese; el motivo es muy diferente. Yo no suelo ser muy social, sobre todo si los temas a tratar son fútbol, tetas y culos, coches y vuelta a empezar y a repetir lo mismo otra vez. Pero a veces me veo condescendiendo a ceder, por directiva paterna o fraterna principalmente, más o menos como ayer.

Llegas a un lugar de visita. Te reciben. Estás por allá y por acá. Se forman grupos -generalmente chicos con chicos y chicas con chicas, pero no siempre. Y hablas. O hablan. Te pasas el día entero que “si por aquí, que si por allí, que si esto, que si lo otro”. Porque cuando vas de visita no sueles ver la tele, ni te vas al bar a hacerte unas cañas, o si te vas es en compañía, por lo que sigues hablando… Bueno, la cuestión es que pasa el día y llega la hora de irte. Con los hombres -o al menos los que yo conozco-, es fácil. Adiós, un choque de manos a los chicos, dos besos a las chicas -tres si son holandesas-, te vas para el coche, lo arrancas y…

¿Qué descubres? Que las chicas siguen hablando. Por ti te habrías ido hace dos horas, pero por ellas esperas pacientemente hasta que ellas mismas deciden que se van. Pero siguen hablando en la puerta, subidas en el coche, cuando arrancas, sacan la cabeza por la ventanilla… Y lo bueno es que, como ya se lo han contado todo, ahora hablan de tonterías…

Joder, si queréis seguir hablando, pues no digáis que “nos vamos”…

Tengo un portátil HP modelo zd7395ea, que ya no aparece en la web de hp; es un Pentium 4 Hyperthreading a 3,4 GHz, 1 GB de RAM y 100GB de disco duro, amén de lo típico: lector de tarjetas, wireless, grabadora de DVD dual, s0porte mulitmedia completo (las pelis se ven y se oyen mejor en ese portátil que en la tele), y una pantalla de 1440x900 y 17 pulgadas panorámico. Vamos, un “portátil de escritorio”.
Pero tiene un problema muy grave: se calienta como un demonio hasta el punto de que si lleva un rato encendido y la mesa es de madera o hay algún tipo de mantel, cuando éste se calienta, el equipo se apaga para protegerse. Y es una jodienda porque lo hace en el momento más inoportuno, sin avisar y con premeditación y alevosía. Por lo demás es un gran ordenador, y da gusto leer en esa pantalla.
A la vista del problema, el que escribe, ni corto ni perezoso, se ha inventado un “soporte elevador” realizado con elementos de fontanería.

Varilla roscada de métrica 6 y unas cuantas tuercas, cinco reductores de PVC de 50 a 40 es todo el material necesario. Un taladro, unos alicates universales, una sierra de cortar hierro y una broca del 7 para metal son las herramientas. Y aproximadamente una hora el tiempo de construcción. Y el precio es de risa: 3,35 euros. Para más detalles, las fotos.

Por cierto, e ido al manicomio pero no me quieren.
;-)

Acabo de recibir el paquete correspondiente a la actualización de la MSDN de Junio, con la sorpresa de que es más abultado de lo normal. Al abrirlo me he llevado dos sorpresas, una grande y otra pequeña.

La pequeña consiste en que han cambiado el formato de los DVDs, de forma que ahora tienen un estilo más fashion y han cambiado los códigos de colores. Desde mi punto de vista es una mejora.

La grande consiste en una caja del mismo tipo que se suelen empaquetar los juegos y películas en DVD conteniendo la verisón beta 2 del Visual Studio 2005 Team System. ¿Dentro? Tres DVD’s con el Team Foundation Server, el SQL Server 2005 y la beta 2 del Visual Studio. Gratamente sorprendido. Siempre había recibido las betas como un CD/DVD más de la suscripción.

Pero eso no es todo. Junto a los típicos papelorios sobre eventos, tarjetillas con números de serie y avisos, he recibido UN HOLOGRAMA a modo de tarjeta, sobre el Visual Studio 2005. Es una oruga más bien fea, con el texto The Beta Experience. Soon to be final. Be there while it happens. Qué lástima que no tenga la cámara cerca. En fin, una chorrada pero tenía que contarla.